Negative impacts of high temperatures on growth of black spruce forests intensify with the anticipated climate warming
Notice bibliographique
Résumé
An increasing number of studies conclude that water limitations and heat stress may hinder the capacity of black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) trees, a dominant species of Canada's boreal forests, to grow and assimilate atmospheric carbon. However, there is currently no scientific consensus on the future of these forests over the next century in the context of widespread climate warming. The large spatial extent of black spruce forests across the Canadian boreal forest and associated variability in climate, demography, and site conditions pose challenges for projecting future climate change responses. Here we provide an evaluation of the impacts of climate warming and drying, as well as increasing [CO2 ], on the aboveground productivity of black spruce forests across Canada south of 60°N for the period 1971 to 2100. We use a new extensive network of tree-ring data obtained from Canada's National Forest Inventory, spatially explicit simulations of net primary productivity (NPP) and its drivers, and multivariate statistical modeling. We found that soil water availability is a significant driver of black spruce interannual variability in productivity across broad areas of the western to eastern Canadian boreal forest. Interannual variability in productivity was also found to be driven by autotrophic respiration in the warmest regions. In most regions, the impacts of soil water availability and respiration on interannual variability in productivity occurred during the phase of carbohydrate accumulation the year preceding tree-ring formation. Results from projections suggest an increase in the importance of soil water availability and respiration as limiting factors on NPP over the next century due to warming, but this response may vary to the extent that other factors such as carbon dioxide fertilization, and respiration acclimation to high temperature, contribute to dampening these limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».