Analysis of lipid transfer activity between model nascent HDL particles and plasma lipoproteins: implications for current concepts of nascent HDL maturation and genesis
Notice bibliographique
Résumé
The specifics of nascent HDL remodeling within the plasma compartment remain poorly understood. We developed an in vitro assay to monitor the lipid transfer between model nascent HDL (LpA-I) and plasma lipoproteins. Incubation of alpha-(125)I-LpA-I with plasma resulted in association of LpA-I with existing plasma HDL, whereas incubation with TD plasma or LDL resulted in conversion of alpha-(125)I-LpA-I to prebeta-HDL. To further investigate the dynamics of lipid transfer, nascent LpA-I were labeled with cell-derived [(3 )H]cholesterol (UC) or [(3)H]phosphatidylcholine (PC) and incubated with plasma at 37 degrees C. The majority of UC and PC were rapidly transferred to apolipoprotein B (apoB). Subsequently, UC was redistributed to HDL for esterification before being returned to apoB. The presence of a phospholipid transfer protein (PLTP) stimulator or purified PLTP promoted PC transfer to apoB. Conversely, PC transfer was abolished in plasma from PLTP(-/-) mice. Injection of (125)I-LpA-I into rabbits resulted in a rapid size redistribution of (125)I-LpA-I. The majority of [(3)H]UC from labeled r(HDL) was esterified in vivo within HDL, whereas a minority was found in LDL. These data suggest that apoB plays a major role in nascent HDL remodeling by accepting their lipids and donating UC to the LCAT reaction. The finding that nascent particles were depleted of their lipids and remodeled in the presence of plasma lipoproteins raises questions about their stability and subsequent interaction with LCAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».