Is Neuroleptic Dysphoria a Variant of Drug-Induced Extrapyramidal Side Effects?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Neuroleptic drugs induce psychological side effects such as dysphoria, cognitive impairment, and loss of motivation. These side effects were largely underrecognized and trivialized in the past as variants of extrapyramidal side effects (EPSEs). We review the recent literature on the subject and clarify the relation between neuroleptic-induced dysphoria and EPSEs. METHODS: We critically examined clinical, interventional, neuroimaging, and basic science studies published in the past 10 years, delineating the temporal, phenomenological, biochemical, and neuroanatomical relation between dysphoria and EPSEs. RESULTS: Subjective responses occur within 4 to 6 hours of neuroleptic use, whereas acute dystonia is often observed within 24 hours and parkinsonian syndrome after 5 to 7 days. Neuroleptic-induced dopaminergic blockade mediates both dysphoria and EPSEs. However, impaired dopamine function in the nucleus accumbens seems to give rise to dysphoria, whereas blockade of D2 receptors in the nigrostriatal system is responsible for EPSEs. CONCLUSION: The earlier notion that neuroleptic dysphoria is a variant of EPSEs was simplistic and speculative. Exploring the differences rather than dwelling on the similarities will likely enhance our understanding of dopamine's role in the origin of varied side effects and in their distinctive characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».