Blood, men and tears: keeping IUDs in place in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
The Intra-Uterine Device (IUD) is an effective method of contraception, but in Bangladesh is associated with high levels of discontinuation within the first year. This study involved data collection from a retrospective cohort of women who had an IUD inserted 12 months earlier. In the cohort, 330 women were interviewed to identify factors associated with discontinuation. Later, 20 women, of the 103 who reported discontinuing because of excessive menstrual bleeding, were interviewed again and in depth about these issues. Of 330 women who had an IUD inserted, 47.3% had discontinued use one year post-insertion. In univariate and multivariate analyses, IUD discontinuation was strongly associated with side-effects (heavier periods; abdominal pain) and spousal factors (not discussing IUD with husband pre-insertion), but not with service delivery factors. In-depth interviews with women who reported excessive blood loss as the main reason for discontinuation found a doubling of both menstrual days and blood loss after IUD insertion. In Bangladesh, women cannot pray, have sexual intercourse, perform household tasks or participate in community activities during menstruation. Thus, women with menstrual side-effects faced serious physical, social and psychological challenges that made continuation difficult. Among those who discontinued, spouses were generally unsupportive and sometimes abusive, particularly when not involved in the decision to use the IUD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».