Corynebacterium canis sp. nov., isolated from a wound infection caused by a dog bite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A non-lipophilic, coryneform bacterium isolated from a patient's wound caused by a dog bite was characterized by phenotypic, chemotaxonomic and molecular genetic methods. Chemotaxonomic features suggested assignment of the unknown bacterium to the genus Corynebacterium. The isolate exhibited the following unusual features, which made it possible to phenotypically differentiate it from all other medically relevant corynebacteria: the Gram stain showed some very filamentous rods (>15 μm in length); some cells exhibited branching; colonies were domed and adherent to agar; the micro-organism was positive for pyrazinamidase, β-glucosidase, α-glucosidase and trypsin but negative for β-galactosidase. 16S rRNA gene sequencing and partial rpoB gene sequencing showed that the closest phylogenetic relative, Corynebacterium freiburgense, exhibited more than 1.9 % and 17.9 % divergence with the unknown bacterium, respectively. Based on both phenotypic and molecular genetic data, it is proposed that the isolate should be classified as a novel species, Corynebacterium canis sp. nov., with the type strain 1170(T) (=CCUG 58627(T) =DSM 45402(T)).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle