Corynebacterium canis sp. nov., isolated from a wound infection caused by a dog bite
Notice bibliographique
Résumé
A non-lipophilic, coryneform bacterium isolated from a patient's wound caused by a dog bite was characterized by phenotypic, chemotaxonomic and molecular genetic methods. Chemotaxonomic features suggested assignment of the unknown bacterium to the genus Corynebacterium. The isolate exhibited the following unusual features, which made it possible to phenotypically differentiate it from all other medically relevant corynebacteria: the Gram stain showed some very filamentous rods (>15 μm in length); some cells exhibited branching; colonies were domed and adherent to agar; the micro-organism was positive for pyrazinamidase, β-glucosidase, α-glucosidase and trypsin but negative for β-galactosidase. 16S rRNA gene sequencing and partial rpoB gene sequencing showed that the closest phylogenetic relative, Corynebacterium freiburgense, exhibited more than 1.9 % and 17.9 % divergence with the unknown bacterium, respectively. Based on both phenotypic and molecular genetic data, it is proposed that the isolate should be classified as a novel species, Corynebacterium canis sp. nov., with the type strain 1170(T) (=CCUG 58627(T) =DSM 45402(T)).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».