MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123227087 · doi:10.1109/cjece.2009.5599425

Time domain spreading and frequency domain maximal ratio combining reception for frequency diversity enhancement in single carrier UWB communication systems

2009· article· en· W2123227087 sur OpenAlexaffvenue
Xiaoya Zuo, Xiaodai Dong

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltra-Wideband Communications Technology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclic prefixDiversity schemeComputer scienceSC-FDEElectronic engineeringFrequency domainOrthogonal frequency-division multiplexingMultipath propagationWidebandUltra-widebandMaximal-ratio combiningEqualization (audio)TelecommunicationsFadingEngineeringChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultra-wideband technology is a promising candidate for short-range broadband communication systems. Ultra-wideband channels are characterized by dense multiple paths that provide multipath diversity, also referred to as frequency diversity. Single carrier systems with frequency domain equalization have attracted much interest for high data rate communications. In this paper, frequency diversity in single carrier ultra-wideband systems is enhanced by employing simple frequency domain maximal ratio combining (FDMRC) reception with time domain complex quadratic spreading (CQS) sequences. Since ultra-wideband channels exhibit dense multiple paths and strong frequency selectivity, the proposed system can attain significant performance improvement over traditional single carrier frequency domain equalization (SC-FDE) systems. Through the comparison of the impact of the cyclic prefix length, the proposed system shows stronger robustness to inter-block interference than the conventional SC-FDE system. Compared with multicarrier systems, like orthogonal frequency-division multiplexing and multi-carrier code division multiple access, the proposed receiver complexity is reduced greatly. To accommodate multiuser communication, block spreading is further introduced to combine with the frequency diversity enhancement technique for single carrier block transmission UWB systems, realizing multiuser interference-free reception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetUltra-Wideband Communications TechnologyTravaux en français237 207