MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123231389 · doi:10.2514/6.2006-6724

Mission-Based Simulation Software Development for Optimizing Air Vehicle Life Cycle Costs

2006· article· en· W2123231389 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA Modeling and Simulation Technologies Conference and Exhibit · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftwareSystems engineeringComponent (thermodynamics)Reliability (semiconductor)EngineeringAir combatArchitectureTest benchComputer scienceReliability engineeringAeronauticsEmbedded systemOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout the years the USAF has had a plethora of logistics and maintenance computer programs deve loped for specific applications. Current air vehicle rea diness initiatives necessitate the need to integrate relevant computer programs into a real -time mission -based environment , to help the USAF to manage and mitigate assoc iated logistics and maintenance life cycle costs (LCC). To address the USAF requirement, the contractor team co nsisting of Impact Technologies, the Boeing Company , and Battelle is developing a PC - based, test bench software architecture capable of performing mi ssion -based logistics and maintenance analyses and LCC suppo rt modeling. The environment of the test bench allows a n operator to configure a simulation, which i ncludes selecting a military air vehicle model, a mission mix, and usage and cost models. Prior to a simulation run the operator identifies whi ch air vehicle subsystem(s) or component(s) will be assessed by selected reliability and cost algorithms. The operator also has the capability to assess inherent cost drivers of technological inserts. This paper will discuss the d evelopment of the missio n-based test bench software architecture and how it will assist the USAF in am eliorating air vehicle logistics and maintenance LCC. Also architectural d esign, functionality, concept of operations, features, Simulation -Based R&D support, and com me rcialization strategy will be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle