Resistance, resilience, and patchiness of invertebrate assemblages in native tussock and pasture streams in New Zealand after a hydrological disturbance
Notice bibliographique
Résumé
We generated hydrological disturbances to investigate the role of disturbance in New Zealand streams in two land uses: native tussock grasslands and exotic pasture catchments. We tested whether physical differences in streambed structure confer higher resistance and resilience in tussock sites than in pasture sites. We also investigated changes in patchiness (at spatial scales larger than 0.06 m 2 ) caused by the disturbance. Invertebrate abundance decreased immediately after the disturbance. Species density remained unchanged, but species richness (rarefied) increased. Eight days after the disturbance event, abundance and species richness (rarefied) were similar to those of samples collected immediately before the disturbance. Resistance (measured as decrease in abundance) and resilience (measured as recovery within 8 days) did not differ significantly between the land uses. Patchiness increased in both stream types immediately after the disturbance but decreased to predisturbance levels after 8 days. Disturbance caused a redistribution of individuals among patches, some receiving individuals, others losing individuals, and some remaining unchanged. Our results conform with predictions of the patch dynamics concept and are consistent with results of studies of natural disturbance caused by floods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».