Productivity and Yield Components of Soybeans under Dose and Potassium Application Period in Piaui Savannah
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the efficiency of rates and application periods of K on soybeans in the Savannah in Piauí. The work was carried out in a dystrophic oxisol. The experimental design was randomized blocks with four replications in a factorial design, the treatments consisted of combinations of five potassium doses 30, 60, 90, 120 and 150 kg ha-1 (K2O) + witness (0 kg ha-1), applied at four different times: 100% at soybean sowing, 50% at sowing and 50% at 30 days after sowing (DAS), 100% at 30 DAS, 50% at 20 DAS and 50% to 40 DAS. Evaluated the following variables: height soybean plants, dry biomass, internal efficiency in the use of nutrient-K (IENU-K), number of pods per plant-1, number of grains per pod-1, a thousand seeds weight, grain harvest index and productivity. There was no effect concerning the period of application of K in the variables analyzed. Exceptions done for dry biomass and the number of pods per plant-1, the other variables were significantly influenced by K rates. All variables significantly influenced by the application of K rates showed quadratic response, in which, exception of IENU-K, the curves showed the highest values by applying 83 to 93 kg ha-1 K2O.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».