MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123248946 · doi:10.5006/1.3299236

Environmental Crack Growth under Variable Amplitude Loading of Pipeline Steel

2004· article· en· W2123248946 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCORROSION · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensTransCanada (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplitudeMaterials sciencePipeline (software)Variable (mathematics)Paris' lawStructural engineeringMetallurgyComposite materialForensic engineeringCrack closureFracture mechanicsEngineeringMechanical engineeringPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investigation was carried out on API X60 steel specimens with surface cracks to study environmentally assisted crack growth rates in simulated groundwater (NS-4 solution). The environmental conditions were similar to those for buried natural gas pipelines in service, and loading was aggressive. The maximum stress intensity factor at the tip of the crack on the surface ranged from 20.6 MPa√m to 31.4 MPa√m. A periodic underload was applied to pre-cracked cantilever bending specimens. Tests were carried out for a period of 40 days at a frequency of either 1 cycle or 40 cycles per day. Crack growth rates were obtained for two stress ratios (R = minimum/maximum load) of 0 or 0.5 under both constant and variable amplitude loading conditions. Depending on loading conditions, the crack growth varied from 0 μm to 2,640 μm. However, the majority of crack growth measured was <100 μm. The experimental results showed that there was an acceleration in growth following an underload. The growth was higher when the underloads were evenly distributed throughout the load history compared to when they were grouped together in blocks. A model was created based on corrosion fatigue to describe the crack growth behavior that took into account the accelerated crack growth rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle