MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123249775 · doi:10.1002/cjce.5450840112

A Mean Phi Model for Pressure Filtration of Fine and Colloidal Suspensions

2008· article· en· W2123249775 sur OpenAlexvenueno aff
Sasanka Raha, Kartic C. Khilar, Pradip Kapur

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFilter cakeVolume fractionFiltration (mathematics)ColloidDewateringPermeability (electromagnetism)ThermodynamicsChemistryPhysicsChromatographyMathematicsMembraneEngineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A working model for engineering analysis of pressure filtration is presented. Based on the filtration characteristics of fine and colloidal suspensions, the process was divided into two stages. A time-invariant spatially uniform volume fraction of solids approximation is invoked in the growing filter cake stage (stage 1). A time-dependent spatially uniform volume fraction of solids assumption is made in the cake consolidation stage (stage 2). The two models, named collectively as Mean Phi (M-P) model, have a common physical basis, seamless continuity between the stages and internal consistency. The M-P model has only three parameters: terminal or equilibrium volume fraction of solids in the filter cake that is related to its compressive yield stress, critical volume fraction of solids, which joins stage 1 and stage 2, and a permeability factor, which is common to stages 1 and 2. The model is validated with a large number of colloidal suspensions filtered under highly diverse physical-chemical process conditions. A Pareto profile is identified that relates the timescale of filtration and the extent of dewatering achieved, the two most important performance indices of the process. On présente un modèle d'analyse de procédé pour la filtration sous pression. Le procédé a été divisé en deux étapes d'après les caractéristiques de filtration des suspensions colloïdales et des fines. Une fraction volumique de solides spatialement uniforme et ne variant pas dans le temps de l'approximation des solides est utilisée pour l'étape de croissance du gâteau de filtration (étape 1). L'hypothèse d'une fraction volumique de solides spatialement uniforme et dépendante du temps est utilisée pour l'étape de consolidation du gâteau (étape 2). Les deux modèles, qu'on appelle collectivement modèle M-P (Mean Phi), ont une base physique commune, à savoir une continuité sans interruption entre les étapes et une cohérence interne. Le modèle M-P n'a que trois paramètres : la fraction volumique terminale ou d'équilibre des solides dans le gâteau de filtration qui est reliée à la contrainte seuil de compression, la fraction volumique critique des solides, qui joint les étapes 1 et 2, ainsi qu'un facteur de perméabilité, qui est commun aux étapes 1 et 2. Le modèle est validé à l'aide d'un grand nombre de suspensions colloïdales filtrées dans des conditions de procédé physicochimique extrêmement diverses. On a déterminé un profil Pareto qui relie l'échelle de temps de la filtration et le degré de déshydratation obtenus, qui sont les deux plus importants indices du procédé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207