Impact of Invalid Biological Assumptions and Misapplication of Maturity Criteria on Size‐at‐Maturity Estimates for American Lobster
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Size at maturity is an important tool for fishery management of the American lobster Homarus americanus, but many of the size‐at‐maturity assessments conducted to date have been confounded by errors of biological fact, misinterpretations of results, and misapplications of maturity assessment criteria. The result has been considerable uncertainty about the magnitude of egg production for various stocks of the American lobster, an undesirable situation for fishery managers. Size‐at‐maturity studies require an in‐depth understanding of the biology of molting and reproduction. The investigator must first determine the physiological state of the captured lobster and then estimate when molting or spawning will occur. Conclusions can then be drawn regarding the maturity of the animal. Three elements are important in the design of maturity studies: The criteria used to discriminate between immature and mature lobsters, the time of year the study is conducted, and the sizes and numbers of lobsters sampled. Maturity assessments should be conducted in the late spring, prior to the onset of the spawning and egg hatching seasons, when almost all mature lobsters are either ovigerous or preovigerous. Cement gland development should be used initially to separate preovigerous (mature) lobsters from those of uncertain reproductive status. Those of uncertain status can then be classified on the basis of ovary stage. If lobster ovaries are at stage 1 or 2, the lobsters are immature and will molt to a larger size before spawning. If lobster ovaries are at stage 3 or 4a, the lobsters are immature if their oviducts are clear and mature if the distal portion of their oviducts is yellow. Lobsters with ovaries at stages 4b to 6 are mature and should spawn within a few weeks. Once fishery biologists adopt a standard sampling protocol and begin applying validated maturity assessment criteria, size‐at‐maturity estimates will become comparable, reliable, and repeatable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,194 | 0,533 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».