MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123260737 · doi:10.1111/j.1365-2699.2007.01816.x

Rapid expansion of lichen woodlands within the closed‐crown boreal forest zone over the last 50 years caused by stand disturbances in eastern Canada

2007· article· en· W2123260737 sur OpenAlexafffundabout
F Girard, Serge Payette, R. Gagnon

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiUniversité LavalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésWoodlandTaigaChoristoneura fumiferanaSpruce budwormDisturbance (geology)LoggingGeographyForestryBorealEcologyLichenCrown (dentistry)Secondary forestEnvironmental scienceForest managementAgroforestryTortricidaeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Our two main goals are first to evaluate the resilience of the boreal forest according to latitude across the closed‐crown forest zone using the post‐disturbance distribution and cover of lichen woodlands and closed‐crown forests as a metric, and second to identify the disturbance factors responsible for the regeneration and degradation of the closed‐crown forest according to latitude since the 1950s. Location The study area extends between 70°00′ and 72°00′ W and throughout the closed‐crown forest zone, from its southern limit near 47°30′ N to its northern limit at the contact with the lichen woodland zone at around 52°40′ N. Methods Recent (1972–2002) and old (1954–1956) aerial photos were used to map the distribution of lichen woodlands across the closed‐crown forest zone. Forest disturbances such as fire, spruce budworm ( Choristoneura fumiferana (Clemens)) outbreak, and logging were recorded on each set of aerial photos. Each lichen woodland and stand disturbance was validated by air‐borne surveys and digitized using GIS software. Results Over the last 50 years, the area occupied by lichen woodlands has increased according to latitude; that is, 9% of the area that was occupied by closed‐crown forests has shifted to lichen woodlands. Although logging activities have been concentrated in the same areas during the last 50 years, the area covered by logging has increased significantly. Outbreaks by the spruce budworm occurred predominantly in the southern (47°30′ N to 48°30′ N) and central (48°53′ N to 50°42′ N) parts of the study area, where balsam fir stands are extensive. In the northern part of the study area (51°–52°40′ N), extensive fires affected the distribution and cover of closed‐crown forests and lichen woodlands. Main conclusions Over the last 50 years, the area occupied by closed‐crown forests has decreased dramatically, and the ecological conditions that allow closed‐crown forests to establish and develop are currently less prevalent. Fire is by far the main disturbance, reducing the ability of natural closed‐crown forests to self‐regenerate whatever the latitude. Given the current biogeographical shift from dense to open forests, the northern part of the closed‐crown forest zone is in a process of dramatic change towards the dominance of northern woodlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiogeographyMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207