Matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in nasal lavage after an inhalation challenge with flour
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: The existence of nasal mucosa remodeling in allergic rhinitis is controversial. Few data are available on the dynamics of matrix metalloproteinases (MMPs) and tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMPs) in nasal fluid after an allergen challenge. We examined whether an immediate allergic reaction that induces nasal congestion and inflammation is able to also induce changes in remodeling parameters in nasal fluid. STUDY DESIGN: Controlled experimental study. METHODS: Ten patients with allergic occupational rhinitis due to flour underwent a control and active inhalation challenge with serial monitoring of nasal congestion and nasal symptoms with acoustic rhinometry and a visual analogue scale. Levels of remodeling markers (MMP-2, MMP-7, MMP-9, MMP-13, TIMP-1, TIMP-2) and inflammatory cells in nasal fluid were measured before the challenge and at 30 minutes, 6 hours, and 24 hours following the challenge. RESULTS: In contrast to the control challenge, the flour challenge induced nasal symptoms and significant decreases in nasal volume in all subjects. After the flour challenge, a significant increase in nasal levels of TIMP-2 and a nonsignificant increase in TIMP-1 levels were observed, whereas no significant changes in nasal levels of MMPs were documented. CONCLUSIONS: This study showed that after an inhalation challenge with an occupational allergen, the nasal mucosa displayed an imbalance in favor of TIMPs enzymes activity as compared to MMPs enzymes activity, represented in an increase in nasal levels of TIMP-2 during the course of the early reaction following the allergen challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».