CAG repeat expansion in Huntington disease determines age at onset in a fully dominant fashion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Age at onset of diagnostic motor manifestations in Huntington disease (HD) is strongly correlated with an expanded CAG trinucleotide repeat. The length of the normal CAG repeat allele has been reported also to influence age at onset, in interaction with the expanded allele. Due to profound implications for disease mechanism and modification, we tested whether the normal allele, interaction between the expanded and normal alleles, or presence of a second expanded allele affects age at onset of HD motor signs. METHODS: We modeled natural log-transformed age at onset as a function of CAG repeat lengths of expanded and normal alleles and their interaction by linear regression. RESULTS: An apparently significant effect of interaction on age at motor onset among 4,068 subjects was dependent on a single outlier data point. A rigorous statistical analysis with a well-behaved dataset that conformed to the fundamental assumptions of linear regression (e.g., constant variance and normally distributed error) revealed significance only for the expanded CAG repeat, with no effect of the normal CAG repeat. Ten subjects with 2 expanded alleles showed an age at motor onset consistent with the length of the larger expanded allele. CONCLUSIONS: Normal allele CAG length, interaction between expanded and normal alleles, and presence of a second expanded allele do not influence age at onset of motor manifestations, indicating that the rate of HD pathogenesis leading to motor diagnosis is determined by a completely dominant action of the longest expanded allele and as yet unidentified genetic or environmental factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle