MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123277936 · doi:10.5558/tfc84029-1

The role of salal in forest regeneration problems in coastal British Columbia: problem or symptom?

2008· article· en· W2123277936 sur OpenAlexafffundvenueabout
Cindy E. Prescott, Toktam Sajedi

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceU.S. Forest Service
Mots-clésEnvironmental scienceShrubAgroforestryAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ericaceous shrub, salal (Gaultheria shallon Pursch) is associated with forest regeneration problems on a variety of site types along the west coast of North America. On dry sites, salal is a serious competitor for water; on wet (cedar-salal) sites, salal is thought to limit nutrient availability to trees by competing, interfering with mycorrhizae and "short-circuiting" the nitrogen cycle through production of phenolic compounds. Short-term field experiments and laboratory and greenhouse studies provided some evidence of each of these effects. However, long-term results from a suite of silvicultural trials and associated ecological studies indicated that salal is not the fundamental problem for regenerating conifers on cedar-salal sites. Fertilization of cedar-salal sites caused a large and sustained response in tree growth regardless of the presence of salal, and growth responses to salal removal were much smaller than fertilization responses. Greenhouse experiments indicated that salal does not have allelopathic effects on germination or growth of conifer seedlings. In laboratory studies, salal did not demonstrate a greater capacity to take up organic N forms than the conifers, and molecular studies uncovered a vast diversity of mycorrhizal fungi associated with salal and hemlock roots. Together these findings indicate that the nutrient "short-circuiting" hypothesis, based on assumptions about ericoid versus non-ericoid mycorrhizal plants does not adequately describe the nutrition of plants in these ecosystems. We conclude that salal should be viewed as a symptom of the underlying problem of poor nutrient supply on cedar-salal sites, and that fertilization, rather than salal control, is the optimal solution for improving forest regeneration on these sites. Key words: ericaceous shrubs, fertilization, scarification, allelopathy,mycorrhizae, Gaultheria shallon, nitrogen

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207