Neuromedin <scp>U R</scp>eceptor 2 does not play a role in the development of neuropathic pain following nerve injury in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies have identified neuromedin U receptor 2 (NMUR2) as the subtype mediating the effects of neuromedin U on acute chemo-nociception induced by capsaicin or formalin injection. The aims of this study were to determine whether NMUR2 is required for the development of mechanical hypersensitivity after nerve injury or heat hypersensitivity after inflammation and whether there is a gender difference in the contribution of NMUR2 to nociception. METHODS: Mechanical sensitivity was assessed with von Frey filaments in wild type (WT) and NMUR2-null mice at baseline and following spared tibial nerve (STN) injury. Heat sensitivity was also assessed at baseline and after induction of inflammation with Freund's complete adjuvant (FCA). RESULTS: The response to von Frey filaments at baseline was similar for WT and NMUR2-null mice and for males and females. The response of male NMUR2-null mice was slightly but significantly decreased when exposed to 52 °C but not 58 °C heat stimuli. There was no difference between the stimulus-response curve for WT and NMUR2-null mice 7, 13 and 16 days after nerve injury. Similarly, after FCA-induced inflammation, there was no significant difference in heat hyperalgesia between WT and NMUR2-null mice or male or female mice in responses to temperatures ranging from 44 to 48 °C. CONCLUSIONS: The present data do not support a significant contribution of NMUR2 to the development of hypersensitivity after nerve injury or tissue inflammation, suggesting that pharmacological intervention aimed at the NMUR2 receptor might not be a valuable approach for the treatment of chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».