The urban geography of SARS: paradoxes and dilemmas in Toronto's health care
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe acute respiratory syndrome (SARS) has impacted heavily on both Canada's society and its health care system. Quite unexpectedly, hospitals and health care workers became facilitators of disease diffusion. This experience has demonstrated the need for a comprehensive disease control strategy. AIMS: The aims are threefold. First, to examine the subtle and changing spatial characteristics of SARS during the short but critical period of its rapid spread in the Greater Toronto Area. Second, to make salient three paradoxes, and their associated dilemmas, faced by nurses and other health care professionals challenged with caring for the sick and containing the rapid spread of the disease. Third, to propose some ways of approaching these dilemmas, as well as some broader preventative and mitigating strategies. METHODS: The crosscutting concepts of 'clinical uncertainty' and 'flow of human contacts' are used to explain disease transmission characteristics and urban spatial diffusion and to guide the particular strategies developed. Evidence for the paper comes from public health records, governmental and non-governmental health statements and the initial epidemiological research on SARS. Direct insights are also gained from recent first-hand experiences of Toronto's health care system during the crisis. DISCUSSION: The concepts of clinical uncertainty and the flow of human contacts provide in-depth insights that complement the findings of large-scale epidemiological studies, and help operationalize their general calls for enhanced control measures. The comprehensive disease control strategy proposed includes the creation of a hospital infrastructure specific to the containment of biological threats; an advisory coalition of disease control specialists; the development of a biological threat-and-containment simulation laboratory and three specific programmes in patient safety, risk assessment and community mobilization. CONCLUSION: It is argued that containment alone, while a necessary and urgent priority, cannot be seen as an end in itself and might better be understood as one possible trajectory within a comprehensive problem-solving strategy. The experiences in Toronto may offer insights to other cities and countries that currently lack such strategies and hence may be vulnerable to similar outbreaks of dangerous infectious diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,021 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».