Role of Two Efflux Proteins, ABCB1 and ABCG2 in Blood-Brain Barrier Transport of Bromocriptine in a Murine Model of MPTP-Induced Dopaminergic Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: MPTP-induced dopaminergic degeneration is an experimental model commonly used to explore Parkinson's disease. Cerebral drug transport by ABC transporters in MPTP models has never been reported. METHODS: We have investigated the transport of bromocriptine through the blood-brain barrier (BBB) in a MPTP model to understand the influence of the dopaminergic degeneration on ABCB1 and ABCG2. RESULTS: We have shown that in MPTP treated mice, bromocriptine is widely distributed to brain (2.3-fold versus control, p less than 0.001) suggesting either disruption of BBB or alteration of active efflux of the drug. In situ brain perfusion of [14C]- sucrose and [3H]-inulin did not evidenced a BBB disruption. Studies of ABCB1 and ABCG2 activity showed that MPTP intoxication did not alter their functionality. Conversely, ABCG2 expression studied on brain capillaries from MPTP-treated mice was decreased (1.3-fold, p less than 0.05) and ABCB1 expression increased (1.43-fold, p less than 0.05) as an off-setting of brain transport. CONCLUSIONS: These data demonstrate that MPTP intoxication does not alter the BBB permeability. However, bromocriptine brain distribution is increased in MPTP animals. Hence, MPTP may interact with another transport mechanism such as uptake and/or other efflux transporters. Inflammation and Parkinson's-like lesions induced by MPTP intoxication could lead to modification of drug pharmacokinetics and have clinical consequences, such as neurotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».