Colonization by arbuscular mycorrhizal and fine endophytic fungi in herbaceous vegetation in the Canadian High Arctic
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of arbuscular mycorrhizal (AM) fungi was surveyed along a latitudinal gradient in Arctic Canada including Banks Island (73°N), Devon Island (74°N), Ellesmere Island (76°N), and the Magnetic North Pole at Ellef Ringnes Island (78°N). At Banks Island, AM fungi were present and colonized at a high intensity in all specimens of Potentilla hookeriana Lehm. – Potentilla pulchella R.Br., Arnica angustifolia Vahl, and Erigeron uniflorus L. ssp. eriocephalus (Vahl ex Hornen.) Cronq. sampled. The soil collected under these plants showed a high inoculum potential when tested at greenhouse conditions using Plantago lanceolata L. as a bait plant. Occasional occurrence of AM fungi was recorded in Festuca hyperborea Holmen ex Frederiksen, Trisetum spicatum (L.) Richt., and Potentilla hookeriana – Potentilla pulchella at Devon Island. Despite the fact that potential AM plants are present, no AM was found at the two most northern sites, Ellesmere Island and Ellef Ringnes Island. There seems to be climatic or dispersal limitations to AM colonization at these northern sites. Fine endophytic fungi, formerly named Glomus tenue (Grenall) I.R. Hall, were recorded at all four sites, but most frequently at Banks Island. We thereby provide further evidence that fine endophytes are more frequent in harsh climatic conditions than AM fungi. There was a relatively high proportion of nonmycorrhizal plant species at all sites, and this proportion increased towards the north.Key words: arctic, arbuscular mycorrhiza, fine endophytes, dark septate fungi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».