MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123312853 · doi:10.1139/p01-126

Deuterides of light elements: low-temperature thermonuclear burn-up and applications to thermonuclear fusion problems

2002· article· en· W2123312853 sur OpenAlexafffundvenue
Alexei M. Frolov, Vedene H. Smith, Gary T. Smith

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésThermonuclear fusionPhysicsNuclear physicsAtomic physicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermonuclear burn-up and thermonuclear applications are discussed for a number of deuterides and DT hydrides of light elements. These deuterides and corresponding DT hydrides are often used as thermonuclear fuels or components of such fuels. In fact, only for these substances thermonuclear energy gain exceeds (at some densities and temperatures) the bremsstrahlung loss and other high-temperature losses, i.e., thermonuclear burn-up is possible. Herein, thermonuclear burn-up in these deuterides and DT hydrides is considered in detail. In particular, a simple method is proposed to determine the critical values of the burn-up parameter x c for these substances and their mixtures at different temperatures and densities. The results for equimolar DT mixtures coincide quite well with the results of previous calculations. Also, the natural or Z limit is determined for low-temperature thermonuclear burn-up in the deuterides of light elements. PACS Nos.: 28.52Cx, 47.40Nm

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207