Fluid inclusion and stable isotope constraints on the origin of Wernecke Breccia and associated iron oxide – copper – gold mineralization, Yukon
Notice bibliographique
Résumé
Iron oxide – Cu ± Au ± U ± Co (IOCG) mineralization is associated with numerous Proterozoic breccia bodies, collectively known as Wernecke Breccia, in Yukon Territory, Canada. Multiphase breccia zones occur in areas underlain by Paleoproterozoic Wernecke Supergroup metasedimentary rocks and are associated with widespread sodic, potassic, and carbonate alteration assemblages. Fluid inclusion data indicate syn-breccia fluids were hot (185–350 °C) saline (24–42 wt.% NaCl equivalent) NaCl–CaCl2–H2O brines. Estimates of fluid pressure vary from 0.4 to 2.4 kbar (1 kbar = 100 MPa). Carbon and oxygen isotopic compositions of breccia-related carbonates range from ~–11‰ to +1.5‰ (Pee Dee belemnite (PDB)) and –2‰ to 20‰ (Vienna standard mean ocean water (V-SMOW); δ18Owater ~–8‰ to +15‰), respectively. δ13C and δ18O values for host Wernecke Supergroup limestone/dolostone vary from ~–2‰ to 1.6‰ and 12‰ to 25‰, respectively. Sulfur isotopic compositions of hydrothermal sulfides and sulfate vary from ~–12‰ to +13‰ and +8‰ to +17‰ (Cañon Diablo Troilite (CDT)), respectively. Syn-breccia biotite, muscovite, and actinolite have δD and δ18O values of ~–141‰ to –18‰ and +7‰ to +12‰ (V-SMOW; δ18Owater ~7‰ to 11‰), respectively. The Wernecke Breccias and the associated IOCG mineralization appear to have formed from largely nonmagmatic fluids — based on isotopic, fluid inclusion, and geological data. The emerging hypothesis is that periodic overpressuring of dominantly formational/metamorphic water led to repeated brecciation and mineral precipitation. The weight of overlying sedimentary rocks led to elevated fluid temperatures and pressures; fluid flow may have been driven by tectonics and (or) gravity with metals scavenged from host strata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».