Post renal transplantation <scp>K</scp>aposi's sarcoma: a review of its epidemiology, pathogenesis, diagnosis, clinical aspects, and therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Kaposi's sarcoma (KS) is a vascular malignancy primarily involving the skin. This neoplasm occurs commonly in acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) and post solid organ transplantation. Human herpesvirus type 8 (HHV-8) has been shown to play a causative role in AIDS-associated KS and in post renal transplantation KS. METHODS: Based on a MEDLINE search, we present a review of the current information on the epidemiology, pathogenesis, diagnosis and treatment of post-transplantation KS (PT-KS) with an emphasis on renal transplantation. RESULT: The different frequencies of PT-KS in different parts of the world seem to be related to seroprevalence of HHV-8 infection. Following renal transplantation and the administration of immunosuppressive therapy, HHV-8 may reactivate. The renal tubular epithelium is a site for HHV-8 latency. Rates of PT-KS in seropositive recipients and anti-HHV-8 mismatched recipients (donor+/recipient-) are approximately 13% and 4.6%, respectively. Additional risk factors for the development of PT-KS include skin color, country of birth, age at the time of transplantation, and different induction regimens including anti-thymocyte globulin, steroid, or anti-interleukin 2-receptor antagonists. Skin is the major site of involvement. Surprisingly, involvement of the transplanted organ has been reported to be extremely rare. Reduction in immunosuppressive therapy and switching to mammalian targets of rapamycin inhibitors, such as sirolimus, are effective treatments for PT-KS. In patients with no response to reduction in immunosuppressive therapy, systemic chemotherapy with different regimens has been reported to be successful. CONCLUSION: PT-KS in renal transplant patients is an important problem specifically in southern Europe and the Middle East. In the majority of patients, the diagnosis based on clinical suspicion is always essential. Clinicians should bear in mind that PT-KS may threaten graft function and hence result in rejection complications. Appropriate management increases patient survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».