Acute effects of outdoor air pollution on forced expiratory volume in 1 s: a panel study of schoolchildren with asthma
Notice bibliographique
Résumé
Urban air pollution has been associated with morbidity but little information exists on how it affects diurnal variation of lung function in children with asthma. The purpose of this study was to investigate the acute effects of traffic-related pollution on lung function among children with asthma. We recorded morning and evening forced expiratory volume in 1 s (FEV(1)) for 28 consecutive days in 182 elementary schoolchildren with physician-diagnosed asthma, and monitored ambient hourly air pollution concentrations. An interquartile range (IQR) increase (6.0 microg m(-3)) in the previous 24-h (20:00 h to 20:00 h) mean concentration of fine particulate matter 2.5 microm in diameter (PM(2.5)) was associated with a 0.54% (95% confidence interval (CI) 0.06-1.02) decrease in bedtime FEV(1) (p = 0.027). This association persisted in two-pollutant models with ozone, nitrogen dioxide and sulphur dioxide. An IQR increase in mean daytime (08:00 h to 20:00 h) PM(2.5) of 6.5 microg m(-3) was associated with a 0.73% (95% CI 0.10-1.37) decrease in FEV(1) over the course of the day expressed as 100 x (FEV(1) bedtime - FEV(1) morning)/FEV(1) morning (p = 0.024). This study suggests that, in children with asthma, relatively low concentrations of urban air pollution worsen lung function over a short period of time, even within a day. Of the pollutants measured, PM(2.5 )appears to be the most important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».