Is there a link between intermittent hypoxia‐induced respiratory plasticity and obstructive sleep apnoea?
Notice bibliographique
Résumé
Although neuroplasticity is an important property of the respiratory motor control system, its existence has been appreciated only in recent years and, as a result, its functional significance is not completely understood. The most frequently studied models of respiratory plasticity is respiratory long-term facilitation (LTF) following acute intermittent hypoxia and enhanced LTF following chronic intermittent hypoxia. Since intermittent hypoxia is a prominent feature of sleep-disordered breathing, LTF and/or enhanced LTF may compensate for factors that predispose to sleep-disordered breathing, particularly during obstructive sleep apnoea (OSA). Long-term facilitation has been studied most frequently in rats, and exhibits interesting properties consistent with a role in stabilizing breathing during sleep. Specifically, LTF: (1) is prominent in upper airway respiratory motor activity, suggesting that it stabilizes upper airways and maintains airway patency; (2) is most prominent during sleep in unanaesthetized rats; and (3) exhibits sexual dimorphism (greatest in young male and middle-aged female rats; smallest in middle-aged male and young female rats). Although these features are consistent with the hypothesis that upper airway LTF minimizes the prevalence of OSA in humans, there is little direct evidence for such an effect. Here we review advances in our understanding of LTF and its underlying mechanisms and present evidence concerning a potential role for LTF in maintaining upper airway patency, stabilizing breathing and preventing OSA in humans. Regardless of the relationship between LTF and OSA, a detailed understanding of cellular and synaptic mechanisms that underlie LTF may guide the development of new drugs to regulate upper airway tone, thereby offsetting the tendency for upper airway collapse characteristic of heavy snoring and OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».