High Yielding Organic Crop Management Decreases Plant‐Available but Not Recalcitrant Soil Phosphorus
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus is a nonrenewable resource, raising concerns that agricultural practices may deplete reserves. Organic farming with low P inputs can result in deficient levels of plant‐available phosphorus (available‐P). The purpose of this study was to determine if common organically managed rotations are depleting P reserves or if large reserves still exist in unavailable forms. The research was performed in the 13th year of the Glenlea Long‐term Crop Rotation and Management study in southern Manitoba. The site has three 4‐yr rotations under Organic and Conventional management: spring wheat (Triticum aestivum L.)‐alfalfa (Medicago sativa L.)‐alfalfa‐flax (Linum usitatissimum L.) (forage grain) with and without manure compost, and spring wheat‐field pea (Pisum sativum L.)‐spring wheat‐flax (grain only), as well as a restored prairie grass planting (Prairie). Conventional treatments received synthetic fertilizers and herbicides whereas the Organic received no inputs other than a one‐time application of manure compost. The modified Hedley sequential P extraction procedure revealed organic management to have lower concentrations of readily available P than conventional but recalcitrant forms were similar between systems. The Prairie had P concentrations similar to conventional in all forms. Estimated cumulative P balance indicated that organic grain‐only rotations compared to conventional had low P removal resulting in slightly lower concentration of available‐P forms. The high yielding and P removal rotation of forage‐grain decreased available‐P forms to below an agronomic response threshold. Only high yielding, high P export organic rotations are a concern for developing P deficiency depending on initial reserves and the length of time without additional inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».