MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123387572 · doi:10.1017/s1743921311011173

Spectroscopic follow-up of the colliding-wind binary WR 140 during the 2009 January periastron passage

2010· article· en· W2123387572 sur OpenAlexaff
R. Fahed, A. F. J. Moffat, J. Zorec, Thomas Eversberg, A. N. Chené, Filipe Alves, W. Arnold, Thomas Bergmann, L. F. Gouveia Carreira, Filipe Dias, A. Fernando, José Sánchez Gallego, T. Hunger, J. H. Knapen, R. Leadbeater, T. Morel, G. Rauw, N. Reinecke, J. Ribeiro, N. Romeo, Eva Santos, L. Schanne, O. Stahl, Barbara Stober, Berthold Stober, N. G. Correia Viegas, Klaus Vollmann, M. F. Corcoran, S. M. Dougherty, J. M. Pittard, A. M. T. Pollock, P. M. Williams

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEccentricity (behavior)AstrophysicsArchetypeBinary numberOrbital periodPhysicsObject (grammar)Star (game theory)Orbital elementsAstronomyMathematicsArtLiteratureStarsComputer sciencePsychologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the results from the spectroscopic follow-up of WR140 (WC7 + O4-5) during its last periastron passage in january 2009. This object is known as the archetype of colliding wind binaries and has a relatively large period (≃8 years) and eccentricity (≃0.89). We provide updated values for the orbital parameters, new estimates for the WR and O star masses and new constraints on the mass-loss rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207