Short-term effects of a non-dieting lifestyle intervention program on weight management, fitness, metabolic risk, and psychological well-being in obese premenopausal females with the metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Lifestyle modification has been widely acknowledged as the primary treatment for the metabolic syndrome (MetS). We examined the short-term effects of a non-dieting lifestyle intervention program, within the theoretical psychological framework of self-determination theory (SDT), on metabolic fitness and psychological well-being among premenopausal, clinically obese women. A secondary analysis of a randomized, controlled, 3 month, intensive, community-based lifestyle intervention study was performed on 31 pre-menopausal obese women with the MetS (56.4% of original study sample). These participants had been randomly allocated to a non-dieting lifestyle intervention group (n = 17) or waiting list control (n = 14). Among participants who completed repeat anthropometric and cardiorespiratory fitness measurements after 3 months intervention, the lifestyle intervention group showed a significant improvement in VO2 (mL.kg(-1).min(-1)) compared with control (test for interaction, p = 0.003). No significant difference was found for body mass. Metabolic improvements were evident for diastolic blood pressure and high-density lipoprotein cholesterol in both groups. The lifestyle intervention group also showed significantly improved general psychological well-being compared with the control group (test for interaction, p = 0.0005). All of the psychological well-being subscales showed significant favourable changes in the intervention group as compared with controls. This short-term, non-dieting lifestyle intervention, consistent with the "Health at Every Size" (HAES) obesity treatment paradigm, significantly improved cardiorespiratory fitness and psychological well-being. Metabolic risk tended to improve after 3 months intervention with no significant difference in the resolution of the MetS between intervention and control participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».