Effects of eutrophication on bioeroding sponge communities with the description of new West Indian sponges, <i>Cliona</i> spp. (Porifera: Hadromerida: Clionidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Pieces of coral rubble (Porites porites), collected from across 3 fringing reefs that lie along a eutrophication gradient, were examined for the presence of clionid sponges. A similarity analysis of species composition showed that reef zone had less effect on clionid community composition than did other factors affecting the reefs as a whole. Except on the back reef, the Zones, distances, and depths within the reefs had no significant influence on the number of clionid invasions. Reef comparisons demonstrated that clionid abundance increased with increasing eutrophication. Clionids were found in 41% of the pieces collected from the most eutrophic site vs. 24% from the least eutrophic. Because clionids are the principal bio‐eroders of coral reefs, any increase in their abundance will likely result in greater bioerosion rates. The mean abundance of Type 3 corals (in which fragmentation is the primary mode of propagation) is positively related to the frequency of boring sponge invasion. suggesting that increased bioerosion may be partly responsible for community shifts toward Type 3 corals in polluted waters. Cliona cf. vastifica, found for the first time in Barbados, flourishes on the most eutrophic reef and may become an important bioeroder under the highly eutrophic conditions that have begun to plague West Indian reefs. Two new species of Cliona (Porifera: Hadro‐merida: Clionidae) are described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».