Short-term training enhances endothelium-dependent dilation of coronary arteries, not arterioles
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to test the hypothesis that short-term exercise training (STR) of pigs increases endothelium-dependent dilation (EDD) of coronary arteries but not coronary arterioles. Female Yucatan miniature swine ran on a treadmill for 1 h, at 3.5 mph, twice daily for 7 days (STR; n = 28). Skeletal muscle citrate synthase activity was increased in STR compared with sedentary controls (Sed; n = 26). Vasoreactivity was evaluated in isolated segments of conduit arteries (1-2 mm ID, 3-4 mm length) mounted on myographs and in arterioles (50-100 microm ID) isolated and cannulated with micropipettes with intraluminal pressure set at 60 cmH(2)O. EDD was assessed by examining responses to increasing concentrations of bradykinin (BK) (conduit arteries 10(-12)-10(-6) M and arterioles 10(-13)-10(-6) M). There were no differences in maximal EDD or BK sensitivity of coronary arterioles from Sed and STR hearts. In contrast, sensitivity of conduit arteries (precontracted with PGF(2alpha)) to BK was increased significantly (P < 0.05) in STR (EC(50), 2.33 +/- 0.62 nM, n = 12) compared with Sed animals (EC(50), 3.88 +/- 0.62 nM, n = 13). Immunoblot analysis revealed that coronary arteries from STR and Sed animals had similar levels of endothelial nitric oxide synthase (eNOS). In contrast, eNOS protein was increased in STR aortic endothelial cells. Neither protein nor mRNA levels of eNOS were different in coronary arterioles from STR compared with Sed animals. STR did not alter expression of superoxide dismutase (SOD-1) protein in any artery examined. We conclude that pigs exhibit increases in EDD of conduit arteries, but not in coronary arterioles, at the onset of exercise training. These adaptations in pigs do not appear to be mediated by alterations in eNOS or SOD-1 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».