Bovine umbilical hernia maps to the centromeric end of <i>Bos taurus</i> autosome 8
Notice bibliographique
Résumé
Twelve bull calves were produced by mating elite Israeli cows to "Glenhapton Enhancer", a Canadian Holstein bull. The frequency of umbilical hernia (UH) in the progeny of the sons ranged from 1 to 21%, consistent with the hypothesis that Enhancer is the carrier of major dominant or codominant gene with partial penetrance for UH. Five sons of Enhancer produced progeny with >10% frequency of UH including sire 3259, whereas progeny of three sons had <3% UH. A total of 116 grand-progeny of Enhancer, all progeny of 3259, were genotyped for 59 microsatellites spanning the 29 bovine autosomes. Of these offspring, 41 were affected. Significant differences in paternal allele frequencies between the affected and unaffected progeny groups were found for marker BMS1591 on bovine chromosome 8 (BTA8). The UH-associated paternal allele originated from Enhancer. The chromosomal segment associated with UH was more precisely mapped between UWCA47, on the centromeric end of BTA8 and RM321, 12 cM from the centromere. A maximum LOD score of 3.84 was obtained 2.5 cM from the centromere with a support interval of 8 cM. Haplotype analysis of eight sons of Enhancer suggested that the UH gene is located in the centromeric end of BTA8 beyond ARO71/ARO72. Thus, by integrating the results from progeny of sire 3259 and sons of Enhancer the location of the UH gene was further refined to the BTA8 segment between ARO71/ARO72 and UWCA47.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».