Antioxidants in the Treatment of Diabetes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes is a chronic metabolic disorder that continues to present as a major health problem worldwide. It is characterized by absolute or relative deficiencies in insulin secretion and/or insulin action and is associated with chronic hyperglycemia and disturbances of carbohydrate, lipid, and protein metabolism. Many studies suggest a central role for oxidative stress in the pathogenesis of this multi-faceted metabolic disorder. This has prompted investigations in the use of antioxidants as a complementary therapeutic approach. In this review we briefly summarize oxidative mechanisms implicated in diabetic complications and then focus on the findings resulting from human clinical trials where antioxidants were studied as an adjuvant to standard diabetes treatment during the last ten years. A literature search using PubMed (last ten years) was performed using the following terms: vitamin E, vitamin C, coenzyme Q10, alpha lipoic acid, L-carnitine, ruboxistaurin or LY 333531 and diabetes. This search was limited to human clinical trials. We conclude there is not any established benefit for antioxidant use in the management of diabetic complications. Therefore, routine vitamin or mineral supplementation is not generally recommended in human diabetes. Keywords: Anti-Oxidants, Diabetes, Oxidative Stress, Chronic Metabolic Disorder, Insulin, Vitamin E, Vitamin C, Coenzyme Q10, Alpha Lipoic Acid, L-Carnitine, Reactive Oxygen Species, Antioxidants in the Treatment of Diabetes, Antioxidants
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle