Influence of Xpand Nitric Oxide Reactor, L-Arginine Alpha-Ketoglutarate, and Caffeine Supplementation on Calf Muscle Re-Oxygenation During and after Acute Resistance Exercise
Notice bibliographique
Résumé
Xpand Nitric Oxide Reactor is a ‘cocktail’ supplement proposed to improve skeletal muscle blood flow via arginine’s effect on nitric oxide synthesis and vasodilation. Two other major ingredients, caffeine and creatine, cause vasoconstriction, which could potentially counteract the proposed hemodynamic effects of arginine. The purpose of this study was to examine the influence of Xpand Nitric Oxide Reactor on muscle re-oxygenation after resistance exercise compared to supplementation with constituent ingredients L-arginine alpha-ketoglutarate and caffeine. Nine recreationally active men (21±1y) performed 3 sets of 20 repetitions of seated single-leg calf raise at 60% 1-RM with 3 min rests. The same calf raise exercise was performed following 4 separate supplementation conditions: L-arginine alpha-ketoglutarate (AAKG), caffeine (CAFF), Xpand Nitric Oxide Reactor (XPAND), and placebo (PLAC). Soleus muscle re-oxygenation time was measured before, during, and immediately after exercise using near infrared spectroscopy. Supplementation with XPAND (0.43±0.03), AAKG (0.34±0.02), and CAFF (0.45±0.05) did not significantly affect muscle re-oxygenation halftime (minutes) compared to placebo (0.35±0.04). An arginine containing ‘cocktail’ supplement did not affect skeletal muscle re-oxygenation after resistance exercise, possibly due to a wash-out effect caused by the multiple ingredients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».