A Panoramic Mid‐Infrared Survey of Two Distant Clusters
Notice bibliographique
Résumé
We present panoramic Spitzer MIPS 24 μm observations, covering ~9 × 9 Mpc 2 (25' × 25') fields around two massive clusters, Cl 0024+16 and MS 0451-03, at z = 0.39 and z = 0.55, respectively, reaching a 5 σ flux limit of ~200 μJy. Our observations cover a very wide range of environments within these clusters, from high-density regions around the cores out to the turnaround radius. Cross-correlating the mid-infrared catalogs with deep optical and near-infrared imaging of these fields, we investigate the optical/near-infrared colors of the mid-infrared sources. We find excesses of mid-infrared sources with the optical/near-infrared colors expected of cluster members in the two clusters and test this selection using spectroscopically confirmed 24 μm members. The much more significant excess is associated with Cl 0024+16, whereas MS 0451-03 has comparatively few mid-infrared sources. The mid-infrared galaxy population in Cl 0024+16 appears to be associated with dusty star-forming galaxies (typically redder than the general cluster population by up to A V ~ 1-2 mag) rather than emission from dusty tori around active galactic nuclei in early-type hosts. We compare the star formation rates derived from the total infrared (8-1000 μm) luminosities for the mid-infrared sources in Cl 0024+16 with those estimated from a published Hα survey, finding rates ≳5 times those found from Hα, indicating significant obscured activity in the cluster population. Compared to previous mid-infrared surveys of clusters from z ~ 0-0.5, we find evidence for strong evolution of the level of dust-obscured star formation in dense environments to z = 0.5, analogous to the rise in the fraction of optically selected star-forming galaxies seen in clusters and the field out to similar redshifts. However, there are clearly significant cluster-to-cluster variations in the populations of mid-infrared sources, probably reflecting differences in the intracluster media and recent dynamical evolution of these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».