SUCKLING BEHAVIOR IN SPERM WHALE CALVES: OBSERVATIONS AND HYPOTHESES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study is the first to describe quantitatively the apparent suckling behavior of sperm whale, Physeter macrocephalus (Linnaeus, 1758), calves using observations from both above and below the surface. Peduncle dives are short (mean 14 s) dives made by sperm whale calves beside the peduncle of an adult female, which were previously assumed to be indicative of suckling. Photo‐identification and focal calf‐follows were used to collect data during 177 peduncle dive bouts from 22 different calves (11 calves from the Caribbean Sea, 11 from the Sargasso Sea), one of which was followed on forty different days. We found that peduncle diving in sperm whale calves is laterally asymmetrical with a bias to the left side of the escorting adult (69.8% of peduncle dives) and that calves generally do not switch sides during a bout of peduncle dives (switches occurred in only 10.8% of bouts). Further subsurface observations gave insight into potential alternative functions of peduncle diving. These alternative hypotheses, including nasal suckling, and the existing supporting evidence for each are discussed. It is likely that peduncle diving is related to suckling but that the exact function of the dives and manner in which sperm whale calves ingest milk remains unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».