Hyperosmotic stress activates Rho: differential involvement in Rho kinase-dependent MLC phosphorylation and NKCC activation
Notice bibliographique
Résumé
Hyperosmotic stress initiates adaptive responses, including phosphorylation of myosin light chain (MLC) and concomitant activation of Na+-K+-Cl- cotransporter (NKCC). Because the small GTPase Rho is a key regulator of MLC phosphorylation, we investigated 1) whether Rho is activated by hyperosmotic stress, and if so, what the triggering factors are, and 2) whether the Rho/Rho kinase (ROK) pathway is involved in MLC phosphorylation and NKCC activation. Rho activity was measured in tubular epithelial cells by affinity pulldown assay. Hyperosmolarity induced rapid (<1 min) and sustained (>20 min) Rho activation that was proportional to the osmotic concentration and reversed within minutes upon restoration of isotonicity. Both decreased cell volume at constant ionic strength and elevated total ionic strength at constant cell volume were capable of activating Rho. Changes in [Na+] and [K+] at normal total salinity failed to activate Rho, and Cl- depletion did not affect the hyperosmotic response. Thus alterations in cellular volume and ionic strength but not individual ion concentrations seem to be the critical triggering factors. Hyperosmolarity induced mono- and diphosphorylation of MLC, which was abrogated by the Rho-family blocker Clostridium toxin B. ROK inhibitor Y-27632 suppressed MLC phosphorylation under isotonic conditions and prevented its rise over isotonic levels in hypertonically stimulated cells. ML-7 had a smaller inhibitory effect. In contrast, it abolished the hypertonic activation of NKCC, whereas Y-27632 failed to inhibit this response. Thus hyperosmolarity activates Rho, and Rho/ROK pathway contributes to basal and hyperosmotic MLC phosphorylation. However, the hypertonic activation of NKCC is ROK independent, implying that the ROK-dependent component of MLC phosphorylation can be uncoupled from NKCC activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».