MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123503009 · doi:10.1645/ge-2878.1

Development of Ascarophis SP. (Nematoda: Cystidicolidae) to Maturity In Gammarus deubeni (Amphipoda)

2011· article· en· W2123503009 sur OpenAlexfundaboutno aff
Ralph G. Appy, Eric W. Butterworth

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAmphipodaBiologyZoologyGammarusEcologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimentally transmitted Ascarophis sp. (Spirurida) developed to adult worms in the invertebrate host, Gammarus deubeni (Amphipoda), collected in the intertidal zone in Passamaquoddy Bay, New Brunswick, Canada. The morphological development and growth of larval stages is very similar to other cystidicolids, which are found as adults in fish. Unlike virtually all other Spirurida, which require a vertebrate definitive host, infective larvae of Ascarophis sp. migrate from the invertebrate host musculature into the hemocoel where they molt twice to become adults. Gravid females appear at 80 days and 69 days post-infection at 10-12 C and 18-20 C, respectively. While there is little evident host reaction to the parasite within the muscle tissue, within the hemocoel there is hemocytic reaction to shed nematode cuticles, released eggs, and sometimes the worm itself, including some melanization. The worms are morphologically similar to Ascarophis sp. from G. oceanicus in the Baltic and White seas and among Ascarophis species from fish is most similar to A. arctica. It is suggested that Ascarophis sp. no longer requires a vertebrate host and is transmitted between amphipods either through death and disintegration of infected amphipods and dispersal of the nematode eggs, or more likely through cannibalism or necrophagy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207