Faist, Thomas, Margit Fauser, and Eveline Reisenauer, Transnational Migration
Notice bibliographique
Résumé
I n Transnational Migration, German sociologists Faist, Fauser and reisenauer provide an introduction to the subject of migration using a transnational lens, focussing on transnational spaces, and outlining transnational methodologies.This book, aimed at senior undergraduate students, goes beyond a review of the existing literature on migration.While, most scholarly work on migration emphasizes the experiences of migrants in their new country, the institutional structures guiding migration, or on the connections of migrants to their country of origin, Faist, Fauser and Reisenauer look to the "multi-sitedness of immigrants" and the continued transactions and relationships between "migrants and nonmigrants across the borders of the state" (1).They offer an evolving and increasingly comprehensive transnational perspective on cross-border migration and its consequences in the twenty-first century, which they call transnationalization.The authors define transnational migration as a perspective focusing on "how the cross-border practices of migrants and non-migrants, individuals as well as groups and organizations, link up in social spaces criss-crossing national states, mould economic, political and cultural conditions, and in turn are shaped by already existing structures" (2).They argue that the transnational approach is a lens, not yet a coherent theory, but that this book represents an attempt to further develop the transnational approach to the study of migration.The transnational focus on non-state actors engaged in cross-border transactions differs from both internationalization in international relations and theories of globalization in that it is multi-directional (not linear) and moves beyond the container of the nation-state without simply dismissing the nationstate in favour of a global or post-national organization.In doing so, the authors focus transnational social spaces, which are spaces consisting of "combinations of ties and their contents, positions in networks and organizations, and networks of organizations that can be found in at least two nation-states" (13).The book is based on three objectives.First, the book aims to provide an overview of transnationality by looking at cross-border ties and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».