Reproductive, immune, and physiological end points in tree swallows on reclaimed oil sands mine sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wild nestling tree swallows (Tachycineta bicolor) inhabiting reclaimed wetlands receiving tailings or water from mine tailings ponds on oil sands mine sites were the subjects in a multiyear study to determine the ecological viability of these areas. Spanning two field seasons, immune function, reproductive performance (clutch size and mass, hatching success), nestling growth and survival, and diet of tree swallows were examined on six wetlands. One aspect of immune function, the T-lymphocyte proliferative response, was assessed in vivo using a phytohemagglutinin skin test. Hepatic ethoxyresorufin-O -deethylase (EROD) activityprovided a biomarker of exposure to oil sands contaminants in the tree swallow nestlings. Results show that there were no differences among reclaimed wetland sites for tree swallow reproductive success, nestling growth rate, and immune response that could be attributed to tailings or tailings pond water additions. Increased EROD activity confirmed the presence of xenobiotics in the diets of nestlings from two sites, while the main reference site was relatively free of EROD-inducing compounds. Dietary analyses showed that 84% of the food items of the tree swallow nestlings were of aquatic origin, likely from the local wetlands, and thus would be expected to provide a good reflection of biological effects of any mining-related contaminants accumulating through the food chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».