Combining Both Generic and Disease-Specific Properties: Development of the McGill COPD Quality of Life Questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Presently, a generic and a disease-specific questionnaire are often co-administered to capture the different domains of quality of life in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) subjects. A health-related-quality of life (HRQL) questionnaire in COPD combining both generic and disease-specific properties is needed. OBJECTIVE: To develop a new, hybrid-HRQL questionnaire, the McGill-COPD-questionnaire, with qualities of both generic and disease-specific instruments. Using pre-defined criteria, we selected items from the SF-36 to complement the items from a COPD-specific-module to create the new hybrid-HRQL-questionnaire. Domains were identified via confirmatory factor analysis. The McGill COPD questionnaire is available in English and French; it assesses three domains: symptoms, physical-function and feelings, has 29 items: 17 from the COPD-specific-module and 12 from the SF-36. The symptom sub-scale has 6 items, all from the COPD-specific-module; the feelings sub-scale has 10 items, 5 each from COPD-specific-module and SF-36 and the physical-function sub-scale has 13 items, 6 from COPD-specific-module and 7 from SF-36. The McGill COPD questionnaire was developed using a novel method of combining items from the SF-36 and a COPD-specific-module. Thus, this new questionnaire has items from a generic-questionnaire and a disease-specific-module and, hence, is promising to be a stand alone quality-of-life questionnaire for COPD subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».