Combining Both Generic and Disease-Specific Properties: Development of the McGill COPD Quality of Life Questionnaire
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Presently, a generic and a disease-specific questionnaire are often co-administered to capture the different domains of quality of life in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) subjects. A health-related-quality of life (HRQL) questionnaire in COPD combining both generic and disease-specific properties is needed. OBJECTIVE: To develop a new, hybrid-HRQL questionnaire, the McGill-COPD-questionnaire, with qualities of both generic and disease-specific instruments. Using pre-defined criteria, we selected items from the SF-36 to complement the items from a COPD-specific-module to create the new hybrid-HRQL-questionnaire. Domains were identified via confirmatory factor analysis. The McGill COPD questionnaire is available in English and French; it assesses three domains: symptoms, physical-function and feelings, has 29 items: 17 from the COPD-specific-module and 12 from the SF-36. The symptom sub-scale has 6 items, all from the COPD-specific-module; the feelings sub-scale has 10 items, 5 each from COPD-specific-module and SF-36 and the physical-function sub-scale has 13 items, 6 from COPD-specific-module and 7 from SF-36. The McGill COPD questionnaire was developed using a novel method of combining items from the SF-36 and a COPD-specific-module. Thus, this new questionnaire has items from a generic-questionnaire and a disease-specific-module and, hence, is promising to be a stand alone quality-of-life questionnaire for COPD subjects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».