The effects of ketorolac and morphine on articular cartilage and synovium in the rabbit knee joint
Notice bibliographique
Résumé
Analgesics are commonly injected intra-articularly for analgesia after arthroscopic surgery, especially of knee joints. The aim of this study was to research the effects of ketorolac and morphine on articular cartilage and synovial membrane. This study used rabbit right and left hind knee joints. The treatments, saline, morphine, or ketorolac, were administered intra-articularly 24 h after injection, and 5 joints from animals in each drug group were chosen randomly to form Group I and subgroups of Group I. The same procedures were applied after 48 h and 10 days of injection to form Groups II and III, respectively, and subgroups of these groups. Knee joints were excised and a blinded observer evaluated the histopathology according to inflammation of the articular cartilage, inflammatory cell infiltration, hypertrophy, and hyperplasia of the synovial membrane. No histopathological changes were found in the control groups. In the ketorolac and morphine groups, there were varying degrees of synovial membrane inflammatory cell infiltration and minimal, mild, or moderate synovial membrane cell hyperplasia or hypertrophy. Except for the ketorolac group at 24 h, both ketorolac and morphine groups showed more histopathological changes than controls (p < 0.05). Morphine and ketorolac both cause mild histopathological changes in rabbit knee joints, morphine causing more than ketorolac, but both of the drugs can be used intra-articularly with safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».