Genetic diversity of the Andean tetraploid cultivated potato (<i>Solanum tuberosum</i>L. subsp.<i>andigena</i>Hawkes) evaluated by chloroplast and nuclear DNA markers
Notice bibliographique
Résumé
Andigena potatoes (Solanum tuberosum L. subsp. andigena Hawkes) (2n = 4x = 48) are native farmer-selected important cultivars that form a primary gene pool of the common potato (Solanum tuberosum L. subsp. tuberosum). The genetic diversity of 185 Andigena accessions and 6 Chilean native potatoes (S. tuberosum subsp. tuberosum) was studied using chloroplast DNA (ctDNA) microsatellites and nuclear DNA (nDNA) restriction fragment length polymorphism (RFLP) markers. Andigena potatoes had 14 ctDNA haplotypes and showed higher variability in the central Andes, particularly in Bolivia, whereas those in the northern regions of the distribution area were remarkably uniform with A1 ctDNA and Chilean subsp. tuberosum with T ctDNA. Most of 123 clearly scored RFLP bands using 30 single-copy probes were randomly distributed throughout the distribution area and proved the same gene pool shared among these widely collected accessions. Nevertheless, the geographic trend of the nDNA differentiation from north to south along the Andes and the correlated differentiation between nDNA and ctDNA (r = 0.120) could also be revealed by canonical variates analysis. These results suggest that the genetic diversity in Andigena was brought about primarily from cultivated diploid species but considerably modified through sexual polyploidization and intervarietal and (or) introgressive hybridization and long-distance dispersal of seed tubers by humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».