Effect of Electric and Magnetic Fields (60 Hz) on Production, and Levels of Growth Hormone and Insulin-Like Growth Factor 1, in Lactating, Pregnant Cows Subjected to Short Days
Notice bibliographique
Résumé
Electric and magnetic fields (EMF) are generated by the transmission of electricity through high tension lines traversing rural areas. Previous studies showed increased dry matter intake (DMI) and fat corrected milk in dairy cows exposed to EMF. Because EMF exposure has been shown to suppress pineal release of melatonin in some species, it was hypothesized that EMF effects resemble those of exposure to long days. Previous studies have shown that DMI and milk production increase in dairy cattle in response to long day photoperiods, and this has been observed in association with increased circulating insulin-like growth factor 1 (IGF-1), but not growth hormone (GH). The hypothesis that EMF act by modifying the response to photoperiod was tested by subjecting dairy cows to controlled EMF exposure while keeping them under short-day conditions. Sixteen lactating, pregnant Holstein cows were exposed to a vertical electric field of 10 kV/m and a horizontal magnetic field of 30 microT in a crossover design with treatment switchback. Two groups of eight cows each were exposed to EMF for 16 h/d in either oftwo sequences. Each sequence consisted of three consecutive 28-d periods. All animals were maintained under short day conditions (8 h light, 16 h dark) during the trial. DMI and plasma IGF-1 were increased (P < 0.01) during EMF exposure (17.03 vs.16.04 kg/d, SE = 0.4; 137 +/- 6 ng/ml vs 126 +/- 6, respectively). The mean GH concentration was not affected, but a treatment x hour interaction was detected, with GH lower for the EMF exposed animals during the first 16 h of the sampling period, and higher for the last 8 h. Overall, the yield of milk or its components was not affected by EMF exposure, but milk yield was significantly higher for the exposed animals during wk 4 of treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».