MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123546502 · doi:10.1891/1933-3196.2.1.26

Preliminary Evidence for the Efficacy of EMDR in Treating Generalized Anxiety Disorder

2008· article· en· W2123546502 sur OpenAlex
Philippe Gauvreau, Stéphane Bouchard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of EMDR Practice and Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorryGeneralized anxiety disorderEye movement desensitization and reprocessingAnxietyPsychologyClinical psychologyDesensitization (medicine)Anxiety disorderPsychiatryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This preliminary study sought to evaluate the potential effectiveness of eye movement desensitization and reprocessing (EMDR) as a treatment modality for generalized anxiety disorder (GAD). Using a single-case design with multiple baselines across four subjects, the effectiveness of 15 EMDR sessions was evaluated. Results indicate that subsequent to targeting the experiential contributors to GAD and the current and anticipated situations that caused excessive worry, the scores of anxiety and of excessive worry dropped to levels below diagnostic threshold and in two cases to full remission of GAD symptoms. At both posttreatment and at 2 months follow-up, all four participants no longer presented with GAD diagnosis. In addition, time-series analyses (ARMA) indicate statistically significant improvement on both daily measures of worry and anxiety over the course of the EMDR treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,325
Tête enseignante GPT0,575
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle