The nitric oxide donor molsidomine rescues cardiac function in rats with chronic kidney disease and cardiac dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
We recently developed a rat model of cardiorenal failure that is characterized by severe left ventricular systolic dysfunction (LVSD) and low nitric oxide (NO) production that persisted after temporary low-dose NO synthase inhibition. We hypothesized that LVSD was due to continued low NO availability and might be reversed by supplementing NO. Rats underwent a subtotal nephrectomy and were treated with low-dose NO synthase inhibition with N(ω)-nitro-l-arginine up to week 8. After 3 wk of washout, rats were treated orally with either the long-acting, tolerance-free NO donor molsidomine (Mols) or vehicle (Veh). Cardiac and renal function were measured on weeks 11, 13, and 15. On week 16, LV hemodynamics and pressure-volume relationships were measured invasively, and rats were killed to quantify histological damage. On week 15, blood pressure was mildly reduced and creatinine clearance was increased by Mols (both P < 0.05). Mols treatment improved ejection fraction (53 ± 3% vs. 37 ± 2% in Veh-treated rats, P < 0.001) and stroke volume (324 ± 33 vs. 255 ± 15 μl in Veh-treated rats, P < 0.05). Rats with Mols treatment had lower end-diastolic pressures (8.5 ± 1.1 mmHg) than Veh-treated rats (16.3 ± 3.5 mmHg, P < 0.05) and reduced time constants of relaxation (21.9 ± 1.8 vs. 30.9 ± 3.3 ms, respectively, P < 0.05). The LV end-systolic pressure-volume relationship was shifted to the left in Mols compared with Veh treatment. In summary, in a model of cardiorenal failure with low NO availability, supplementing NO significantly improves cardiac systolic and diastolic function without a major effect on afterload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».