Structural insight into recruitment of translesion DNA polymerase Dpo4 to sliding clamp PCNA
Notice bibliographique
Résumé
DNA polymerases are co-ordinated by sliding clamps (PCNA/beta-clamp) in translesion synthesis. It is unclear how these enzymes assemble on PCNA with geometric and functional compatibility. We report the crystal structure of a full-length Y-family polymerase, Dpo4, in complex with heterodimeric PCNA1-PCNA2 at 2.05 A resolution. Dpo4 exhibits an extended conformation that differs from the Dpo4 structures in apo- or DNA-bound form. Two hinges have been identified in Dpo4, which render the multidomain polymerase flexible conformations and orientations relative to PCNA. Dpo4 binds specifically to PCNA1 on the conserved ligand binding site. The C-terminal peptide of Dpo4 becomes structured with a 3(10) helix and dominates the specific binding. The Y-family polymerase also contacts PCNA1 with its finger, thumb and little finger domains, which are conformation-dependent protein-protein interactions that diversify the binding mode of Dpo4 on PCNA. The structure reveals a molecular model in which substrate/partner binding-coupled multiple conformations of a Y-family polymerase facilitate its recruitment and co-ordination on the sliding clamp. The conformational flexibility would turn the error-prone Y-family polymerase off when more efficient high-fidelity DNA polymerases work on undamaged DNA and turn it onto DNA templates to perform translesion synthesis when replication forks are stalled by DNA lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».