Effects of sterilization processes on NiTi alloy: Surface characterization
Notice bibliographique
Résumé
Sterilization is required for using any device in contact with the human body. Numerous authors have studied device properties after sterilization and reported on bulk and surface modifications of many materials after processing. These surface modifications may in turn influence device biocompatibility. Still, data are missing on the effect of sterilization procedures on new biomaterials such as nickel-titanium (NiTi). Herein we report on the effect of dry heat, steam autoclaving, ethylene oxide, peracetic acid, and plasma-based sterilization techniques on the surface properties of NiTi. After processing electropolished NiTi disks with these techniques, surface analyses were performed by Auger electron spectroscopy (AES), atomic force microscopy (AFM), and contact angle measurements. AES analyses revealed a higher Ni concentration (6-7 vs. 1%) and a slightly thicker oxide layer on the surface for heat and ethylene oxide processed materials. Studies of surface topography by AFM showed up to a threefold increase of the surface roughness when disks were dry heat sterilized. An increase of the surface energy of up to 100% was calculated for plasma treated surfaces. Our results point out that some surface modifications are induced by sterilization procedures. Further work is required to assess the effect of these modifications on biocompatibility, and to determine the most appropriate methods to sterilize NiTi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».