MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2123567335 · doi:10.1109/icsmc.2004.1399983

System architecture for fuel cell based intelligent and distributed energy applications

2005· article· en· W2123567335 sur OpenAlexaff
Dilip Kotak, W.A. Gruver

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityBC Innovation CouncilNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyDistributed generationComputer scienceScalabilityIntermittent energy sourceFossil fuelEnergy storageWind powerEnergy developmentEnergy sourceProcess engineeringEngineeringPower (physics)Electrical engineeringDatabaseWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional sources of energy such as hydroelectric power, fossil fuels, and nuclear power will not be able to meet the demands of future generations. Renewable energy sources such as wind, solar, micro-hydro, wave, geo-thermal, and biomass are potential solutions, but challenges exist for the storage and delivery of energy. By coupling these renewable energy sources with fuel cells and hydrogen systems, we can create renewable, environmentally friendly, flexible, distributed, and integrated energy systems. The purpose of our research is to develop high level system architecture to facilitate the design and operations of integrated and distributed energy applications using fuel cells and renewable sources of energy. In this paper we describe a system architecture that optimally configures energy nodes consisting of collaborating energy devices that capture, transform, handle, store and dispense energy. Multiple energy nodes collaborate in a similar manner to create efficient, robust and scalable energy networks. Such systems provide better security against natural and human threats because of their highly distributed structure. A similar approach can be used to provide electrical power, and possibly heat, to remote communities from renewable energy sources coupled with fuel cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→