MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123575603 · doi:10.1111/j.1365-294x.2005.02683.x

Molecular evidence for glacial refugia of mountain plants in the European Alps

2005· article· en· W2123575603 sur OpenAlexaff
Peter Schönswetter, Ivana Stehlik, Rolf Holderegger, Andreas Tribsch

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAustrian Science FundSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésGlacial periodIntraspecific competitionEcologyPhylogeographyIce ageQuaternaryGenetic diversityEndemismClimate changeBiologyPhysical geographyGeographyPaleontologyPopulationPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many mountain ranges have been strongly glaciated during the Quaternary ice ages, and the locations of glacial refugia of mountain plants have been debated for a long time. A series of detailed molecular studies, investigating intraspecific genetic variation of mountain plants in the European Alps, now allows for a first synopsis. A comparison of the phylogeographic patterns with geological and palaeoenvironmental data demonstrates that glacial refugia were located along the southwestern, southern, eastern and northern border of the Alps. Additional glacial refugia were present in central Alpine areas, where high-elevation plants survived the last glaciation on ice-free mountain tops. The observed intraspecific phylogeographies suggest general patterns of glacial survival, which conform to well-known centres of Alpine species diversity and endemism. This implies that evolutionary or biogeographic processes induced by climatic fluctuations act on gene and species diversity in a similar way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2 094
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207