MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123579606 · doi:10.4141/cjps09026

Acetic acid for weed control in potato (<i>Solanum tuberosum</i> L.)

2010· article· en· W2123579606 sur OpenAlexaffvenueabout
J. A. Ivany

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetic acidSolanum tuberosumWeed controlYield (engineering)AgronomyWeedBiologySolanumHorticultureChemistryBiochemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potatoes (Solanum tuberosum L.) are produced in all Canadian provinces, and interest has increased in the use of non-synthetic chemicals and organic techniques to provide weed control. Acetic acid has been suggested as a chemical that could potentially provide weed control in potato production. We examined glacial acetic acid and Ecoclear (30% acetic acid, 1.0% naptha solvent and 1.0% trimethyl benzene) for effectiveness in controlling weeds in potatoes when applied in a 30-cm-wide band over the potato row as well as their effect on potato yield components in three experiments repeated over 2 yr. The effects of time of application and volume of application were also examined. Glacial acetic acid at 10% concentration did not injure potato foliage, but at 20 and 30% concentration it injured emerged potato foliage. A concentration of 20% acetic acid was needed to provide acceptable weed control levels of lambs-quarters, corn spurry and wild buckwheat. Marketable yield was reduced by 20 and 30% acetic acid to below the standard herbicide treatment. Sequential applications of acetic acid at concentrations of 10, 20 or 30%, applied 7-10 d apart, caused slightly greater injury and yield was 10 to 15% less than in the single application. Ecoclear applied to emerged weeds and before potato emergence did not injure potato foliage, but when applied post-emergence it caused severe, but short lived, potato injury. Ecoclear gave greater than 80% control of lambs-quarters, corn spurry and wild radish. Potato marketable yield was comparable with that achieved with a herbicide and was reduced only in one year by Ecoclear applied post-emergence. Weed control was 18% or less when Ecoclear was applied at 200 L ha -1 , 54 to 74% when applied at 400 L ha -1 and 91 to 95% when applied at 800 L ha -1 volume of application. Key words: Potato, acetic acid, EcoClear, weed control, application time, application volume

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207